Roche Navigation Menu
Roche logo
  • Войти
  • Выйти
  • Поиск
med.roche.ru
  • Вверх
  • Главная
  • Search
  • Close search

						
							

Searching

    • Главная
    • Заболевания
      Заболевания Общая информация
      • Онкология
      • Рак легкого
      • Рак молочной железы
      • Гепатоцеллюлярная карцинома
      • Уротелиальный рак
      • Меланома
      • Детская онкология
      • Опухоли головы и шеи
      • Опухоли с транслокациями NTRK
      • Рак щитовидной железы
      • Саркома
      • Неврология
      • Рассеянный склероз
      • Оптиконевромиелит
      • Спинальная мышечная атрофия
      • Мышечная дистрофия Дюшенна
      • Гематология
      • Гемофилия А
      • ДВККЛ
      • Фолликулярная лимфома
      • Инфекции
      • Грипп
      • Офтальмология
      • Диабетический макулярный отек
      • Возрастная макулярная дегенерация
      • Окклюзия вен сетчатки
      • Ревматология
      • Системная красная волчанка (СКВ)
      • Волчаночный нефрит
      Spotlight Прогрессирующая мышечная дистрофия Дюшенна

    • Продукты
      Продукты Общая информация
      • Онкология
      • Атезолизумаб
      • Трастузумаб эмтанзин
      • Пертузумаб
      • Алектиниб
      • Кобиметиниб + Вемурафениб
      • Кобиметиниб
      • Вемурафениб
      • Пертузумаб + трастузумаб
      • Энтректиниб
      • Бевацизумаб
      • Неврология
      • ОКРЕВУС® (окрелизумаб)
      • Эврисди® (рисдиплам)
      • Энспринг® (сатрализумаб)
      • Гематология
      • Эмицизумаб
      • Обинутузумаб
      • Полатузумаб ведотин
      • Мосунетузумаб
      • Глофитамаб
      • Геномное профилирование
      • Исследование ДНК
      • Исследование ДНК (кровь)
      • Исследование ДНК+РНК
      • Офтальмология
      • Фарицимаб
      • Инфекции
      • Балоксавир марбоксил
      • Тоцилизумаб
      • Осельтамивир
    • Сервисы
      Сервисы Общая информация
    • Инновации
      Инновации Общая информация
      • Сервисы
      • Блог “Цифровое здравоохранение”
      • INNO-ПУЛЬС
      • Молекулярно-направленная терапия
      • NTRK+
      • ROS1
      • Прецизионная медицина
      • Диагностика перестроек генов
      • Геномное профилирование
      • Геномное профилирование при раке легкого
      Spotlight Блог “Цифровое здравоохранение”

      Блог “Цифровое здравоохранение”

    • Мероприятия
      Мероприятия Общая информация
      • Архив мероприятий по нозологиям:
      • Онкология
      • Неврология
      • Онкогематология. Записи мероприятий
      • Инфекционные болезни
      • Офтальмология
      • Предстоящие мероприятия
    • Главная
    • Заболевания
      • Онкология
        • Рак легкого
        • Рак молочной железы
        • Гепатоцеллюлярная карцинома
        • Уротелиальный рак
        • Меланома
        • Детская онкология
        • Опухоли головы и шеи
        • Опухоли с транслокациями NTRK
        • Рак щитовидной железы
        • Саркома
      • Неврология
        • Рассеянный склероз
        • Оптиконевромиелит
        • Спинальная мышечная атрофия
        • Мышечная дистрофия Дюшенна
      • Гематология
        • Гемофилия А
        • ДВККЛ
        • Фолликулярная лимфома
      • Инфекции
        • Грипп
      • Офтальмология
        • Диабетический макулярный отек
        • Возрастная макулярная дегенерация
        • Окклюзия вен сетчатки
      • Ревматология
        • Системная красная волчанка (СКВ)
        • Волчаночный нефрит
    • Продукты
      • Онкология
        • Атезолизумаб
        • Трастузумаб эмтанзин
        • Пертузумаб
        • Алектиниб
        • Кобиметиниб + Вемурафениб
        • Кобиметиниб
        • Вемурафениб
        • Пертузумаб + трастузумаб
        • Энтректиниб
        • Бевацизумаб
      • Неврология
        • ОКРЕВУС® (окрелизумаб)
        • Эврисди® (рисдиплам)
        • Энспринг® (сатрализумаб)
      • Гематология
        • Эмицизумаб
        • Обинутузумаб
        • Полатузумаб ведотин
        • Мосунетузумаб
        • Глофитамаб
      • Геномное профилирование
        • Исследование ДНК
        • Исследование ДНК (кровь)
        • Исследование ДНК+РНК
      • Офтальмология
        • Фарицимаб
      • Инфекции
        • Балоксавир марбоксил
        • Тоцилизумаб
        • Осельтамивир
    • Сервисы
    • Инновации
      • Сервисы
      • Блог “Цифровое здравоохранение”
      • INNO-ПУЛЬС
      • Молекулярно-направленная терапия
        • NTRK+
        • ROS1
        • Прецизионная медицина
        • Диагностика перестроек генов
      • Геномное профилирование
        • Геномное профилирование при раке легкого
    • Мероприятия
      • Архив мероприятий по нозологиям:
        • Онкология
        • Неврология
        • Онкогематология. Записи мероприятий
        • Инфекционные болезни
        • Офтальмология
      • Предстоящие мероприятия
    • Войти
    • Выйти
    Закрыть

    1 - of Результаты ""

    No results

    Вы являетесь медицинским работником? Зарегистрируйтесь на портале для полного доступа к информации. 

    Зарегистрироваться
    • Микробиом и онкология

      Микробиом и онкология

      Могут ли микробные сообщества вызвать рак или помочь его вылечить

      Прочитайте больше

    • INNO-ПУЛЬС
    • Сериал о Roche
      • Четыре изобретения Roche
    • Технологии заботы
      • Интернет вещей в здравоохранении
    • Генетика
      • Микробиом и онкология
    • (Не)фантастика
      • Как работают новые технологии в операционной
      • Роботизированная хирургия
      • Квантовые вычисления и нанороботы для доставки лекарств
      • Роботизированная хирургия: перспективы и опасения
    • Больше
      • Сериал о Roche
      • Технологии заботы
      • Генетика
      • (Не)фантастика

    Вы здесь:

    1. Инновации
    2. INNO-ПУЛЬС
    3. Генетика
    4. Микробиом и онкология

    Микробные сообщества уникальны для каждого человека как его отпечатки пальцев1. Формирование микробиома начинается, когда младенец проходит через родовые пути матери. Разные группы исследователей регистрировали связь родов путем кесарева сечения с умеренным повышением риска аллергического ринита, астмы, госпитализации из-за астмы и, возможно, пищевой аллергии и атопии2. Это означает, что состав микрофлоры может играть роль в иммунном ответе и, вероятно, определять уровень восприимчивости организма к различным заболеваниям3.

    Некоторые исследователи считают, что состав флоры в кишечнике и на эпителиальных барьерах влияет на системные функции организма: метаболизм и энергетический баланс, работу ЦНС и когнитивные функции, сердечно-сосудистую систему, активность воспаления4. Многие исследования подтверждают связь нарушений микробиома с возникновением и прогрессированием различных заболеваний, в том числе воспалительных заболеваний кишечника, ожирения, психических расстройств5–7.

    Микробиота в том числе может стимулировать или подавлять онкогенез с помощью различных молекулярных механизмов8. В статье расскажем о связи микробиоты с возникновением злокачественных опухолей, ответом на противоопухолевое лечение и течение онкологических заболеваний, вклад Akkermansia muciniphila и Bifidobacterium в улучшение результатов иммунотерапии и о том, как полученные данные могут помочь практическому врачу в ближайшем будущем.

    Вы узнаете:

    Как микробиота способствует формированию опухолей
    Может ли микробиота тормозить прогрессирование опухолевого процесса
    Как Akkermansia muciniphila и Bifidobacterium могут усиливать действие иммунотерапии
    Каковы перспективы клинического использования данных о микрофлоре

    Как микробиота способствует формированию опухолей

    Процесс канцерогенеза практически всегда ассоциирован с появлением и накоплением генетических нарушений. Один из факторов, который может его запускать — взаимодействие микробиома и макроорганизма. Иногда оно приводит к модуляции физиологии, формированию про- и противоопухолевого микроокружения, из-за чего возникает и прогрессирует опухолевый процесс. При этом микробиом участвует как в формировании опухолей на заселенных эпителиальных барьерах, так и дистанционно в стерильных тканях.

    Есть примеры прямого канцерогенного действия различных микроорганизмов9.

    Например, Helicobacter pylori — единственный бактериальный штамм, наличие которого значимо повышает риск возникновения рака, а также лимфомы желудка. Тем не менее, более половины мировой популяции инфицированы Helicobacter pylori и у большинства хроническая инфекция приводит лишь к возникновению гастрита с различной тяжестью течения, а трансформация хронической инфекции в атрофию, метаплазию и рак случается реже.

    Еще один пример канцерогенного воздействия микрофлоры на клетки, предрасположенные к злокачественной трансформации, — колоректальный рак. Он возникает при наследственном аденоматозном полипозе. Но опухоли развиваются не у всех носителей мутации.

    Можно предположить, что есть дополнительный фактор, который увеличивает вероятность злокачественной трансформации тканей.

    Ученые провели исследование с участием пациентов с наследственным аденоматозным полипозом. Они выяснили, что озлокачествление произошло раньше в группе носителей pks+ Escherichia coli (поликетидсинтаза-положительная Escherichia coli) и токсин продуцирующих Bacteroides fragilis. Авторы предположили, что эти бактерии и могли способствовать трансформации полипов в аденокарциномы 10.

    В различных типах злокачественных новообразований неодинаковая доля опухолей, положительных на бактериальную ДНК11. Например, в меланоме она составляет 14,3%, а в опухолях молочной, поджелудочной железы и костей — до 60%. Бактериальную ДНК обнаружили в солидных опухолях, которые напрямую не связаны с внешней средой —  раке яичников, мультиформной глиобластоме и злокачественных опухолях костей12.

    Исследования показывают, что каждый подтип рака имеет уникальный микробиом со специфическими метаболическими функциями, а внутриопухолевые бактерии присутствуют как в злокачественных, так и в иммунных клетках13. 

    Рис. 1

    Синтез метаболитов: как микробиота может тормозить прогрессирование опухолевого процесса

    Кишечная микробиота может влиять на иммунные реакции организма человека при помощи своих метаболитов, таких как короткоцепочечные жирные кислоты (ацетат, пропионат и бутират), производные индола, полиамины и другие. Эти вещества в больших количествах вырабатываются в толстой кишке в результате бактериальной ферментации пищевых волокон.

    Некоторые исследователи полагают, что короткоцепочечные жирные кислоты предотвращают развитие опухолей. Одни из производителей короткоцепочечных жирных кислот — бактерии рода Faecalibacterium и другие представители Firmicutes. наличие и количество этих микроорганизмов могут влиять на эффективность терапии.

    • Роль Faecalibacterium в формировании клинических исходов

      В исследовании 2020 года определяли концентрацию короткоцепочечных жирных кислот в сыворотке крови. Результаты показали, что высокий исходный уровень и бутирата, и пропионата были связаны с более длительной выживаемостью без прогрессирования.

      Данные позволили предположить, что концентрации этих веществ в сыворотке могут быть косвенным системным маркером состава микробиоты, связанным с клиническими исходами у пациентов, получавших лечение препаратом анти-CTLA-4.

      Это предположение подтвердили на лабораторных животных, определив, что бутират снижает противоопухолевую эффективность анти-CTLA-4 у мышей.14

    Недавнее исследование на мышах показывает, что микробиота может защищать от колоректального рака микробиот- и бутират-зависимым образом при потреблении клетчатки. А фундаментальные исследования подтверждают, что пробиотики и пребиотики могут быть эффективными стратегиями химиопрофилактики.

    Но связь пока остается неубедительной из-за сложностей в контроле состава микробиоты в эпидемиологических исследованиях — необходимо более подробно изучать этот вопрос.

    Эффективность Akkermansia muciniphila и Bifidobacterium в усилении действия иммунотерапии

    Одной из первых работ, после которых ученые начали говорить о непосредственном влиянии отдельных штаммов микроорганизмов микробиома на опухоли, стали исследования профессора Лоренс Зитвогель — клинический онколог и иммунолог, штатный профессор Университета Париж-Сакле15.

    Она сравнила терапевтическую эффективность монотерапии и комбинации иммунопрепаратов на моделях саркомы и меланомы у мышей на фоне антибиотикотерапии и без нее.

    В обеих моделях у мышей, получавших антибактериальные препараты, быстрее прогрессировало заболевание и снижалась продолжительность жизни. Авторы сделали предположение о возможном влиянии состава микробиома на показатели эффективности ингибиторов контрольных точек. 

    • Исследование эффективности анти-PD-1 терапии: зависимость от антибактериальной терапии

      Исследователи планировали установить причинно-следственную связь между эффектом анти-PD-1 терапии и доминированием одного из видов микроорганизмов. Для этого мышей, получавших антибактериальную терапию, рекультивировали микробиотой от пациентов, ответивших на терапию в одной группе и не ответивших в другой.

      Спустя две недели «аватарам» пересадили опухоль, а через пять дней начали терапию анти-PD-1. Ответ на терапию в мышиных моделях напрямую коррелировал с происхождением пересаженной флоры. Он был связан с повышенным содержанием классифицированных и неклассифицированных микроорганизмов типа Firmicutes, в частности Akkermansia и Alistipes.15

    Полученные результаты подтвердили и в других исследованиях 15.

    • Исследование эффективности анти-PD-1 терапии: зависимость от типа питания мышиных моделей

      Sivan et al. показал роль комменсальных бифидобактерий в повышении противоопухолевого иммунитета in vivo.

      Авторы отметили, что рост опухоли варьировал в зависимости от того, были ли мыши получены из Лаборатории Джексона (JAX) или от поставщиков Taconic Biosciences (ТАС) с разным составом кишечной микробиоты. Опухоли росли медленнее и более устойчиво реагировали на иммунотерапию против PD-L1 у мышей JAX по сравнению с мышами TAC.

      Исследователи стали совместно содержать мышей JAX и TAC перед имплантацией опухоли. Это устранило различия в скорости роста новообразования.

      Ученые выяснили, что добавка к питанию только Bifidobacterium обеспечивала эффективность анти-PD-L1. Изменялась активность дендритных клеток, что усиливало ответы CD8+ Т-клеток для уничтожения опухолей.15

    Пока у большинства данных феноменологический характер, но ученые не сомневаются: манипуляции с микробиотой могут стать перспективным направлением в онкологии как с точки зрения профилактики, так и для повышения эффективности существующих методов лечения.

    Рис. 1

    Перспективы клинического использования

    Для внедрения теоретических данных в клиническую практику необходимы дополнительные исследования, направленные на изучение механизмов взаимодействия микробиоты и опухолевого процесса. Но перспективы разработок уже обозначены.

    Профилактика: влияние питания на состав микробиоты. Рацион, богатый клетчаткой, способствует росту бактерий-продуцентов короткоцепочечных жирных кислот14. Это может оказывать противовоспалительное действие и снижать риск колоректального рака. С учетом этого можно рекомендовать пациентам с предрасположенностью к этому виду онкопатологии включать в рацион больше пищевых волокон.

    Диагностика: анализ микробиоты. Современные методы секвенирования позволяют детально изучать состав кишечной микробиоты, что может стать дополнительным инструментом оценки риска онкологических заболеваний. Например, выявление pks+ Escherichia coli и токсин-продуцирующих Bacteroides fragilis может быть маркером предрасположенности к колоректальному раку. Перспективным направлением может стать создание панелей бактериальных маркеров для раннего выявления опухолевых процессов и предраковых состояний.

    Лечение: модуляция микробиоты для повышения эффективности терапии. Данные исследований подтверждают, что микробиота способна модулировать иммунный ответ на иммунотерапию, что может объяснять индивидуальную вариабельность ответа на ингибиторы контрольных точек. В этом контексте перспективным направлением может стать включение пробиотиков, например Akkermansia muciniphila и Bifidobacterium, в схемы терапии или использование методов фекальной трансплантации для коррекции микробного состава у пациентов, не отвечающих на лечение. 

    Микробиом человека — сложнейшая система, которая непосредственно или опосредованно взаимодействует с большинством процессов в организме, среди которых и онкогенез. При этом подход к разработке терапевтических средств или адъювантов на основе микробиома многообещающий, он гораздо сложнее, чем предполагали исследователи.

    Основная проблема в том, что ученые пока не выяснили направление причинно-следственной связи. Например, неизвестно, изменение микробиоты вызывает заболевание, или патология модулирует микробиом. Еще одно препятствие — высокодинамичная и персонализированная природа микробиома. Это делает разработку терапевтических стратегий и рекомендаций очень сложной задачей.

    Вы являетесь медицинским работником?

    Зарегистрируйтесь на портале для полного доступа к информации.

    Вам может быть интересно

    • Четыре изобретения Roche, которые стали знаменитыми во всем мире

      19.06.2025

      Четыре изобретения Roche, которые стали знаменитыми во всем мире

      Случайность, упорство и научная смелость: как муха в стакане, пятно на стене и неудачный эксперимент привели к прорывам в медицине и изменили миллионы жизней.

    Источники

    1. Dekaboruah E, Suryavanshi MV, Chettri D, Verma AK. Human microbiome: an academic update on human body site specific surveillance and its possible role. Arch Microbiol. 2020 Oct;202(8):2147-2167. doi: 10.1007/s00203-020-01931-x. Epub 2020 Jun 10. PMID: 32524177; PMCID: PMC7284171.
    2. Renz-Polster H, David MR, Buist AS, Vollmer WM, O'Connor EA, Frazier EA, Wall MA. Caesarean section delivery and the risk of allergic disorders in childhood. Clin Exp Allergy. 2005 Nov;35(11):1466-72. doi: 10.1111/j.1365-2222.2005.02356.x. PMID: 16297144.
    3. Zeissig S, Blumberg R.S. Life at the beginning: perturbation of the microbiota by antibiotics in early life and its role in health and disease. Nat Immunol. 2014 Apr; 15(4): 307-310.
    4. Yadav M., Chauhan N.S. Overview of the rules of the microbial engagement in the gut microbiome: a step towards microbiome therapeutics // Journal of Applied Microbiology. – 2021. – Vol. 130. – P. 1425–1441.
    5. Gorecki A.M., Preskey L., Bakeberg M.C., Kenna J.E., Gildenhuys C., MacDougall G., Dunlop S.A., Mastaglia F.L., Akkari P.A., Koengten F., Anderton R.S. Altered gut microbiome in Parkinson's disease and the influence of lipopolysaccharide in a human α-synuclein over-expressing mouse model // Frontiers in Neuroscience. – 2019. – Vol. 13. – Article 839.
    6. Wei M., Yuan J., Liu Y., Fu T., Yu X., Zhang Z.J. Novel coronavirus infection in hospitalized infants under 1 year of age in China // JAMA. – 2020. – Vol. 323, No. 13. – P. 1313–1314.
    7. Shan Y., Lee M., Chang E.B. The gut microbiome and inflammatory bowel diseases // Annual Review of Medicine. – 2022. – Vol. 73. – P. 455–468.
    8. Григорьевская З.В., Петухова И.Н., Багирова Н.С., Агинова В.В., Кононец П.В. Роль микробиоты в онкогенезе. Сибирский онкологический журнал. 2023;22(2):129-142. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2023-22-2-129-142
    9. WHO. List of Classifications. Agents classified by the IARC Monographs, Volumes 1–137. URL: https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications (дата доступа 07.03.2025)
    10. Dejea C., Wick E., Sears C.L. Bacterial oncogenesis in the colon // Future Microbiol. – 2013. – Vol. 8, № 4. – P. 445–460.
    11. По данным базы PubMed. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22Straussman%20R%22%5BAuthor%5D (дата доступа 07.03.2025)
    12. Nejman D, Livyatan I, Fuks G, Gavert N, Zwang Y, Geller LT, Rotter-Maskowitz A, Weiser R, Mallel G, Gigi E, Meltser A, Douglas GM, Kamer I, Gopalakrishnan V, Dadosh T, Levin-Zaidman S, Avnet S, Atlan T, Cooper ZA, Arora R, Cogdill AP, Khan MAW, Ologun G, Bussi Y, Weinberger A, Lotan-Pompan M, Golani O, Perry G, Rokah M, Bahar-Shany K, Rozeman EA, Blank CU, Ronai A, Shaoul R, Amit A, Dorfman T, Kremer R, Cohen ZR, Harnof S, Siegal T, Yehuda-Shnaidman E, Gal-Yam EN, Shapira H, Baldini N, Langille MGI, Ben-Nun A, Kaufman B, Nissan A, Golan T, Dadiani M, Levanon K, Bar J, Yust-Katz S, Barshack I, Peeper DS, Raz DJ, Segal E, Wargo JA, Sandbank J, Shental N, Straussman R. The human tumor microbiome is composed of tumor type-specific intracellular bacteria. Science. 2020 May 29;368(6494):973-980. doi: 10.1126/science.aay9189. PMID: 32467386; PMCID: PMC7757858.
    13. Heymann CJF, Bard JM, Heymann MF, Heymann D, Bobin-Dubigeon C. The intratumoral microbiome: Characterization methods and functional impact. Cancer Lett. 2021 Dec 1;522:63-79. doi: 10.1016/j.canlet.2021.09.009. Epub 2021 Sep 10. PMID: 34517085.
    14. Coutzac C., Jouniaux J.M., Paci A., et al. Systemic short chain fatty acids limit antitumor effect of CTLA-4 blockade in hosts with cancer. Nat Commun. 2020. V. 11. No. 1. P. 1-13. DOI:10.1038/s41467-020-16079-x. .
    15. Zitvogel L. Gut microbiome influences efficacy of PD-1-based immunotherapy against epithelial tumors // Science. – 2018. – Vol. 359, № 6371. – P. 91–97

    Roche logo
    Дисклеймер

    На сайте присутствует медицинский контент. Подтвердите, что вы являетесь медицинским сотрудником.

    Да, являюсь Нет, не являюсь
    M-RU-00022572 сентябрь 2025
    • © 2025 Roche Russia
    • 16.07.2025
    • Медицинская информация
    • Сообщить о нежелательном явлении
    • Положение о конфиденциальности
    • Правовое соглашение
    • Политика оператора в отношении обработки персональных данных
    • Cookie settings

    Инструкции по медицинскому применению актуальны на момент создания материала. Актуальные инструкции размещаются на сайте roche.ru в Каталоге продукции. | АО «Рош-Москва», 107045, г. Москва, Трубная площадь, дом 2 эт/пом/ком 1, I, 42. | email: moscow.reception@roche.com | Все права защищены | Информация на данном веб-сайте предназначена для медицинских работников. | Сайт предназначен только для посетителей, находящихся в Российской Федерации.